西國「ABC日報」1月19日專訪「武漢日記」作者方方

西國「ABC日報」於本（元）月19日刊載駐亞洲特派員Pablo M. Díez專訪「武漢日記」作者方方之報導，謹就方方就所詢回應擇要摘陳如后：
- 疫情爆發前後，實際生活方式沒有太大轉變，面對日益猛烈之網民攻擊，伊已不以為意，惟坦言起初遭受極左派人士及中國民族主義分子攻擊時，確實感到生氣，現今覺得一切都很荒謬，如同一場鬧劇。「武漢日記」在國外出版後，受到政府責難，惟做為一個專業作家，在封城期間逐日記錄生活很合理。
- 只有專家有資格判斷武漢是否為疫情起源，由於不瞭解其他地方之疫情狀況，不便做出評論。惟認為武漢傳出疫情伊始，部分政府人員隱匿實情，訊息傳遞延宕，浪費不少時間，終使病毒快速傳播，渠等應負起責任。而每個國家制度、文化及習慣不同，各國應選擇最適合自己抗疫方式，不認為有最優越方法，僅有最適合方法，重點在於使得民眾感到安全，生活回歸正常。伊本身為土身土長武漢人，已在武漢生活超過60年，親見若干親友染疫身亡，深感悲戚，惟此感受與從外地前往武漢工作者或許不盡相同。
- 每個人會選擇自己想要記得及遺忘事物，相信許多人會永遠記得李文亮醫師，亦相信有許多人早已忘了他。之所以其部落格受到政府監控並觸怒政府，背後因素很複雜，此際隨著「武漢日記」出版，更飽受政府與各界人士批評，伊瞭解其部落格遭封鎖係因不滿人士向政府告發，惟訝於政府竟操弄其中並與渠等合作，到今日仍受到許多網民侮辱，早已認命，惟認為此反映出政府態度。
- 網路改變民眾生活及獲取資訊之方式，伊雖然在網路上受到攻擊，惟仍認為網路利多於弊，蓋提供民眾一個表達意見平台。然而今日網路充斥假新聞，政府監控網路並抹除所有認為對其有害之訊息，此方法既粗糙亦愚蠢，然認為民眾應以個人理解方式，辨別新聞真偽。
- 不清楚疫情是否影響中國與其他國家之關係，惟相信不管有沒有疫情，各國交往關係持續變動。改革開放40多年來，中國經濟發展快速，言論自由發展之速度卻緩慢得多，不幸地，近幾年來言論自由往「文化大革命」方向倒退，今日尚無法預知倒退到什麼程度，惟該現象確實令人憂心。

報導影本：

Fang Fang-El coronavirus se propagó en Wuhan por ocultar la información