資料來源：新加坡聯合早報
日期：中華民國106年4月23日
商情本文：
-
新加坡前外交官、李光耀公共政策學院院長馬凱碩（Kishore Mahbubani，68歲）配合東協今(2017)年慶祝成立50年，與另一位新加坡前外交官孫合記（Jeffery Sng）兩人合著出版「The Asean Miracle（東協奇跡）」，日前在東協峰會前接受新加坡聯合早報專訪時，細說東協應該更加受重視的原因，同時駁斥有關東協只會空談、不曾提出實際方案解決問題的評論，甚至倡議維持區域和平的東協，應獲頒諾貝爾和平獎。
-
「The Asean Miracle」書中寫道，東南亞是個幅員相對小的區域，有2億4,000萬名回教徒、1億3,000萬名基督教徒、1億4,000萬名佛教徒及700萬名印度教徒，曾被歷史學家喻為「亞洲的巴爾幹半島」，甚至認為「亞洲的巴爾幹半島」比存在著宗教矛盾與領土爭端的「歐洲巴爾幹半島」更多元化；1967年8月8日東協成立時，五名簽署東協聲明的外交部長分別是：泰國的塔納·科曼（Thanat Khoman）是佛教徒；菲律賓的納西索·拉莫斯（Narciso Ramos）是基督徒；印尼的亞當·馬力克（Adam Malik）是回教徒；馬來西亞的阿都拉薩（Abdul Razak）也是回教徒及新加坡的拉惹勒南，是印度教徒；Kishore Mahbubani院長認為，五國部長政治與文化背景不同卻一起簽署宣言，東協可謂是在歐盟之後「全世界第二成功的區域組織」。
-
Kishore Mahbubani院長表示，冷戰期間大規模戰役發生在東南亞，原本難以和解的局面，東南亞的整合步伐卻比西方迅速，「亞洲的巴爾幹半島」不但沒有相互宣戰，1995年越南加入東協，並成為東協最積極的成員國，因此東協理應獲頒諾貝爾和平獎；反觀歐洲，俄羅斯與歐洲的關係出現前所未有的糟糕，歐洲曾組織八國集團（G8），排除俄羅斯在外，失去與俄羅斯對談的機會，其實是非常不明智的做法。
-
Kishore Mahbubani院長另表示，當西方指東協流於一個「清談組織（talkshop）」的時候，渠從讚美的角度認同東協是talkshop，因為前英國首相邱吉爾有句名言：To jaw-jaw is always better than to war-war（談談總比打打好），生活在這麼一個多元的區域，可以定時聚集不同人來清談、對話，其效果是非常正面的；東協除東協十國常年峰會外，東協經由場邊的東亞峰會，為中國大陸、日本、印度、紐西蘭、澳洲、韓國、俄羅斯及美國，提供對話平臺；此外，其他對話平臺還包括：1996年前任新加坡總理吳作棟倡議的亞歐峰會，即使是封閉的朝鮮，也參與「東協區域論壇（Asean Regional Forum）」，東協提供對話平臺，讓這些國家代表有見面的機會，這是東協巨大的貢獻。
-
東協是個奇跡，將會持續下去，也會持續演變，對新加坡而言，貿易是新加坡國內生產總值的三倍，維持東協和平生態尤其對新加坡具有巨大恩澤。至於朝鮮議題，東協應該不斷地與朝鮮清談；關於中國大陸與四個東協成員國（越南、菲律賓、馬來西亞及汶萊）存在南中國海主權糾紛議題及南中國海課題會否進一步分化東協，Kishore Mahbubani院長表示，南中國海不會有戰爭，關鍵是東協已經制定處理問題的機制與程序，東協與中國大陸有對話的機制。
-
優秀的領袖係促使東南亞和平的關鍵，東協成立初期有新加坡建國總理李光耀、馬來西亞前首相馬哈迪、印尼前總統蘇哈托等人，如今隨著各成員國出現新領導人，開始時可能對東協可發揮的作用有所懷疑，例如：印尼總統佐科起初對東協有所保留，但上任兩年多後，發現東協的重要性，轉而十分支持東協；東協一貫堅持達成共識為決策基礎，更重要的是東協不同於歐盟凡事都經由各國同意與簽署協定，東協總能靈活處理問題，如果10個成員國不能合作，或許由8個成員國先攜手，允許另外2個待準備好後才加入，這樣的彈性是重要的。以跨太平洋夥伴關係協定（Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP）為例，新加坡、汶萊、馬來西亞及越南先參加，其他成員國可遲些再加入，另TPP本應是美國參與東南亞區域經濟戰略的一個途徑，但美國總統川普居然決定放棄，這是他戰略失誤，如果今年川普總統不出席東協峰會，他須負起削弱美國在東南亞區域影響力的責任。
-
Kishore Mahbubani院長出任李光耀公共政策學院院長之前，在新加坡外交部服務30餘年，期間曾經出使柬埔寨、馬來西亞及美國等地，兩度出任聯合國常任代表，1993年至1999年期間為新加坡外交部常任秘書，渠曾被美國雜誌「外交政策」列為全球頂級思想家。
